tag:blogger.com,1999:blog-62572003560987121922012-02-29T06:23:00.223-08:00Slov ant Galinoreply@blogger.comBlogger3331100tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-71726780463410836402012-02-29T06:23:00.000-08:002012-02-29T06:23:00.229-08:00

Die Entfaltung des Bedürfnisreichtums der heranwachsenden Menschen bekommt einen total neuen Stellenwert, sobald sie nicht, zumindest im „normalen“ Einzelfall, existenzielle Probleme heraufbeschwört. Bei allen Problemen, die Kinder auch bedeuten, ist eines plötzlich weg: Die Frage, wie soll ich sie / müssen die mich versorgen. Sie steht allein im großen Rahmen „Menschheit“, also überspitzt: Wenn

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-77688693024058614202012-02-28T06:22:00.000-08:002012-02-28T06:22:00.082-08:00

Einen Bereich habe ich noch nicht angesprochen: die Fortpflanzung. Noch mehr als in den anderen Lebensbereichen überlagern sich Gemeinschaftliches und zutiefst Persönliches. Als gesellschaftliche Frage muss gemeinschaftlich geklärt werden, wie Wirrköpfen der heutigen Art „Deutschland schafft sich ab“ der sachliche Boden entzogen wird. Die neue Frage hieße in etwa „Was ist Menschheit für die

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-70276976283889824992012-02-27T06:21:00.000-08:002012-02-27T06:21:00.221-08:00

Insofern verselbständigt sich auch die Kommunikation als solche. Sich frei mit anderen Menschen auszutauschen ist wieder normaler Bestandteil des Lebens – weil es keinen gesellschaftlichen Beschränkungen unterliegt. Die Normalität ist nur insoweit eine besondere, da keine Kommunikation im Gegensatz zu den vorkapitalistischen „Gemeinschaften“ durch die Natur erzwungen ist: Der Urmensch brauchte

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-35407770338237434962012-02-26T06:20:00.000-08:002012-02-26T06:20:00.978-08:00

Nicht alle Menschen werden irgendwo super sein – genau das würde ja dem Grundsatz der Vielseitigkeit widersprechen -, aber man kann es „Synergie-Effekt“ nennen, was jene „allseitig entwickelten Persönlichkeiten“ für die Gesellschaft erbringen werden: Leonardo da Vinci hat die Qualität der Leistungen auf einem Gebiet auch aus der Vielseitigkeit der verwirklichten Interessen auf anderen Gebieten

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-36784668665690967032012-02-25T04:51:00.000-08:002012-02-25T04:51:00.621-08:00

Um sich vorstellen zu können, dass und vielleicht wie so etwas geht, ein ganz praktisches Beispiel: Wenn du ein Musikstück hörst, unterliegst du unterbewussten „Mechanismen“. Dein Gehör ist nicht allein, aber auch Gewohnheiten unterworfen. Wenn du auf eine Musikrichtung fixiert bist, wirst du eher „schön“ finden, was dem Gewohnten ähnelt. Dies prägten zu großen Teilen Entwicklungszeiten, an die

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-82543943398917055722012-02-24T04:50:00.000-08:002012-02-24T04:50:00.459-08:00

Oder nimm die Mode: Sie ist ja von „Markt-Bedürfnissen“ bestimmt: Damit möglichst viel verkauft wird, muss man dem Kleidungsstück ansehen, aus welchem Jahr es stammt. Das hat zur Folge, dass möglichst viele schnell das jeweils Neueste kaufen, um nicht als „unmodern“ abgestempelt zu werden. Wenn eben in einem Jahr „der Minirock“ aufkam, dann war auch das Mädchen gedrängt, ihn anzuziehen, das die

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-65428402077508192542012-02-23T04:50:00.000-08:002012-02-23T07:03:08.575-08:00

Schwieriger ist es mit den gesellschaftlich beeinflussten Bedürfnissen. Dort wirken Mechanismen, die wir uns heute schwer wegdenken können, um den Kommunismus zu verstehen, aber zumindest teilweise wegdenken müssen. Den wichtigsten dabei nenne ich „Neid“. Ich würde es für den heute entscheidendsten Antrieb nach dem Elementaren ansehen, dass viele Menschen etwas deshalb besitzen möchten, weil sie

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-68292860766648726272012-02-22T22:15:00.000-08:002012-02-22T22:21:37.400-08:00

Die Frage, wie „realistisch“ eine Formel „Jedem nach seinen Bedürfnissen“ ist, ist damit noch nicht beantwortet, richtig. Du ahnst aber, dass ich an die Sache herangehe wie der Indianer, der sagt, Mensch kann kein Stück von Mutter Erde besitzen, und der trotzdem, nein, gerade deshalb schonend mit all dem umgegangen ist, was diese Mutter Erde ihm gewährte.Dass ich die Frage aufwerfen muss – auch

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-67390430867133079052012-02-21T03:24:00.000-08:002012-02-21T03:24:00.615-08:00

Wenn im optimierten System der Einsatz von S- oder U-Bahnen günstiger bleibt, wäre eine Kombination möglich oder den Beförderungsbedürftigen wird diese öffentlichere Beförderung vorgeschlagen. Warum müssen in Ballungsräumen überhaupt Kleintransporte fahren? Es muss nur immer darauf geachtet werden, dass jede Verabsolutierung ohne Ausnahmen in Einzelfällen „ungerecht“ und demzufolge nicht „

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-42547556227514442052012-02-20T03:23:00.000-08:002012-02-20T03:23:00.177-08:00

Bleiben wir beim „Auto“-Verkehr. Heute unterscheiden wir streng zwischen „Individual-Verkehr“ und öffentlichem. Bei dieser Unterscheidung wäre im Sinne der menschlichen Gemeinschaft der öffentliche Verkehr vorzuziehen. Es wäre günstiger für „die Umwelt“ im engsten und weiteren Sinn, wenn in Berlin die S- und U-Bahnen in kürzeren Takten und unentgeltlich führen. Man könnte sich entschieden

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-48675790056868196102012-02-19T03:23:00.001-08:002012-02-19T03:25:37.253-08:00

Nehmen wir uns etwas Anderes vor, sagen wir, des Deutschen liebstes Kind, das Auto.Ich möchte hier nicht meine SF-Fantasie ausufern lassen. Niemand kann im Einzelnen voraussagen, wie das Verkehrssystem der kommunistischen Zukunft aussehen wird. Sicher werden über die künftigen „Straßen“ keine heutigen Personenkraftwagen fahren. Es gibt aber keinen Grund, unseren Nachfahren nicht zuzubilligen, das

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-59109434862482855402012-02-16T03:38:00.000-08:002012-02-16T03:38:00.275-08:00

Was aber hat ein Kleingärtner vom kommunistischen „Markt“? Erst einmal wächst also der Sonderfall „Selbstversorgung“ mit Spezialitäten (wobei „Selbstversorgung“ eben auch die frischen Brombeeren für die besten Freunde einschließt). Dazu kommt aber auch das „Flair“ von Basaren. Man „handelt“ Produkte, indem man sich lobend über sie unterhält und darüber wiederum mit anderen Menschen ins Gespräch

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-71070225175790932842012-02-15T03:35:00.001-08:002012-02-15T03:35:00.811-08:00

Natürlich muss es Unterschiede geben zwischen „landwirtschaftlichen Produkten“ mit kurzen Verfallsdaten und Textilien oder Haushaltstechnik im weitesten Sinn. Das Beschriebene bezieht sich logisch auf Güter ohne kurze Verfallsfristen. Technisch aber wäre so etwas heute bereits machbar, stößt aber stets an die Schranke, dass jede Kette froh ist, ihre Produktreihe „untergebracht“ zu haben. Ein

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-74857316740999620642012-02-14T03:34:00.000-08:002012-02-14T03:34:00.135-08:00

Ich sprach von Übergängen. Wir müssen ja berücksichtigen, dass in der Zeit, in der die Welt noch nicht überwiegend bis vollständig sozialistisch ist, die technisch fortgeschrittensten Staaten „den Ton angeben“. Dies könnte zum Beispiel eine „Allianz“ Deutschlands, Chinas mit …(?) sein. Dabei sollten „wir“ uns allerdings bereits daran gewöhnen, dass „Niedriglohnländer“ keine „Konkurrenz“

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-86521932172080355152012-02-13T03:32:00.000-08:002012-02-13T03:32:00.251-08:00

Im Moment aber entstehen gerade Teilsysteme, die dem auf makabre Weise entgegenstehen: Die Überschwemmungen kommen „woanders“ und gegen die potentiellen Millionen (Milliarden) Menschen auf der Flucht werden Abschottungssysteme entwickelt. Sie müssten also eine der Völkerwanderung ins Römische Reich vergleichbare Dimension bekommen. Durch Menschen gemachte Tsunamis an Stelle der Hunnen lassen die

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-53043451617952984742012-02-12T03:31:00.000-08:002012-02-12T03:31:00.190-08:00

Okay. Ein uneingeschränkt geschlossenes System zum Planen wird es nie geben. Aber es wäre heute bereits möglich, ein arbeitsfähiges Weltsystem in Betrieb zu nehmen. Das erfasste die wesentlichsten Teileffekte. Mit jedem neuen Durchlauf kann es verbessert werden. Vor allem könnte mit jedem neuen „Durchlauf“ die rein ökonomische Bewertung immer mehr hinter einer ökologischen im engen und weiten

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-87946583709579366152012-02-11T03:29:00.000-08:002012-02-11T03:29:00.479-08:00

Echte Planwirtschaft geht von kybernetischen Systemen aus. Technisch waren bis etwa 1990 nur geschlossene Systeme überhaupt berechenbar. Das heißt, es waren gewaltsam Bedingungen durchzusetzen, um eine festgesetzte Einzelgröße zu gewährleisten. Die frühe sowjetische Raumfahrt bewies, dass dabei sogar in Einzelbereichen Erfolge erzielt werden konnten, die sich ihrem Wesen nach besonders stark

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-14621073250308528102012-02-10T03:27:00.000-08:002012-02-10T03:27:00.639-08:00

Weil dies immer wieder neu auftaucht, ein paar Worte zum Begriff „Planwirtschaft“.Wer „Marktwirtschaft“ und „Planwirtschaft“ als Pole entgegenstellt, ist schon am Sonnentau ideologischer Manipulation festgeklebt. Wir müssen erst einmal klarstellen: Das, was mit Blick auf den „Ostblock“ heute „Planwirtschaft“ genannt wird, ist wirklich treffender „Kommando-Wirtschaft“ zu nennen, selbst, wenn dies

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-27509169403270580692012-02-09T03:26:00.000-08:002012-02-09T03:26:00.300-08:00

Wie kann dann eine solche Wirtschaft „überleben“?Erst einmal müsste ich eine „idealistische“ Antwort geben: Die Menschen müssen aufgeklärt werden. Es muss ihnen verständlich gemacht werden, dass andere Werte im Vordergrund stehen – im festen Wissen, dass wer das eine will, vom anderen nicht gleich viel haben kann. Er muss aus eigener Kraft alle Grundlagen dafür schaffen. Also genau das Gegenteil

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-72583953386112585872012-02-08T07:45:00.000-08:002012-02-08T07:45:16.234-08:00

Nun wage ich den entfalteten Kommunismus als höhere Entwicklungsstufe nicht nur innerhalb der menschlichen Gesellschaft aufzufassen. Ich halte ihn sogar für eine höhere Entwicklungsstufe der Materie überhaupt. Er bedeutete eben die tendenziell immer bewusstere Regelung der komplexen Zusammenhänge aller Natur zur vorsätzlichen Herstellung harmonischer Beziehungen.Das wäre ein dieser

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-78931610954592410222012-02-08T03:25:00.000-08:002012-02-08T03:25:00.928-08:00

Zwischendurch vielleicht noch als Denkanstoß ein prinzipieller Vergleich von Mechanismen, die den Kapitalismus dem Sozialismus gegenüber überlegen macht … und umgekehrt.Ein Grundbegriff Marxschen ökonomischen Denkens ist der des „Doppelcharakters“. Also alle Ware hat zugleich einen abstrakten Wert und einen konkreten Gebrauchswert, ist Ergebnis konkreter Arbeit, die zugleich über (gewertete)

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-68845841131636013852012-02-07T03:25:00.000-08:002012-02-07T03:39:44.007-08:00

Wir wollen aber zu einem funktionierenden kommunistischen System kommen. Dafür benötigen wir praktische Voraussetzungen, die wichtiger sind.Eine habe ich bereits aus anderen Zusammenhängen hergeleitet: Die Entwicklung zum Kommunismus kann erst beginnen (!), wenn keine Systemkonkurrenz besteht. Das liegt nicht daran, dass kapitalistisch besser versorgt werden kann, sondern u.a. auch daran, dass

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-73635048804802307942012-02-06T23:04:00.000-08:002012-02-06T23:04:00.248-08:00

Spielen wir doch gedanklich ein paar Bereiche des praktischen „gesellschaftlichen“ Lebens einfach durch. Beginnen wir dabei mit dem, den die ersten Staatssozialisten mangelhaft gelöst haben, dem Einzelhandel. Wer die DDR erlebt hat, weiß, dass dort mitunter bereits Schwarzhandel mit Wartezeiten zum Erwerb eines neuen PKW getrieben wurde, der Preis für gebrauchte teilweise weit über dem für

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-58479446158611543602012-01-31T02:53:00.000-08:002012-01-31T02:53:00.374-08:00

Ohne dies soziologisch oder auf welche Weise auch immer auszudeuten, können wir durchaus einige Schlussfolgerungen für künftige Gemeinschaften ziehen. Dabei müssen wir uns allerdings vor Verallgemeinerungen hüten, wie man sie mitunter bei occupy-Aktivisten antrifft. Die vorliegende Klassensituation – und man muss bei jeder Betrachtung berücksichtigen, was gerade da ist – produziert vorsätzlich in

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-48912970852392903012012-01-30T02:51:00.000-08:002012-01-30T02:51:00.118-08:00

Das Verrückte gleich am Anfang: H. Ist der Name für eine in bestimmten „kapitalistischen“ Unternehmen tatsächlich umgesetzte kommunistische Organisation der Arbeit. Um mich nicht in gewissen anderen Spinnereien zu verheddern, empfehle ich also das Folgende mit virtueller Schutzkleidung zu betrachten, so wie jemand ein Objekt besucht, dessen Forschungen zum Bioterrorismus geeignet wären. Viele der

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-89391594050456429352012-01-29T10:24:00.000-08:002012-01-29T10:24:00.107-08:00

Also die Klassenstruktur einer Gesellschaft ist nicht starr, sondern immer in Bewegung.Und der Klassen“kampf“?Weil das Wort Kampf drinsteckt, vermutet man so etwas wie Revolution dahinter, wenigstens „Evolution“, die auf Revolution zusteuert.Leider ist die Welt komplizierter. Praktisch hat die mikroskopischste Entscheidung mit im weitesten Sinne politischen Charakter Klassenkampfcharakter, ohne

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-72092704624013622362012-01-28T10:24:00.000-08:002012-01-28T10:25:43.501-08:00

Einer der missverständlichsten Ausdrücke so richtig überzeugter Linker ist „Klassenkampf“. Das Wort als solches ruft nämlich bei den meisten Assoziationen hervor, die sie in die Irre führen. Es klingt, als stünde auf der einen Seite die eine Klasse und auf der anderen die andere und dann kämpften sie gegeneinander. Demzufolge gäbe es keinen Klassenkampf, wenn die „Klassen“ entweder nicht mehr

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-23120265215327276532012-01-24T10:16:00.000-08:002012-01-24T10:16:00.041-08:00

Und doch war es nicht die Rote Armee, die den entscheidenden Sieg über die faschistischen Truppen errang. Praktisch wäre sie ohne ihr Hinterland auf beiden Seiten der Front untergegangen. Unglücklicherweise unterstellen auch marxistische Geschichtswissenschaftler dem faschistischen Kriegsprojekt im Osten einen hohen Grad an Irrationalität. Natürlich steckte auch viel Größenwahn darin. Aber

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-54918385606250446182012-01-23T10:15:00.000-08:002012-01-23T10:15:00.442-08:00

Das, was ich hier sagen will, ist gar nicht so leicht zu verstehen. Vielleicht ist es deshalb angebracht, es mit einem geschichtlichen Vergleich zu veranschaulichen. Es lässt sich nämlich immer leichter erklären, ob etwas „richtig“ war, wenn man das positive Ergebnis schon kennt. Stellen wir also einmal die Frage in den Raum, wer die Truppen des faschistischen Deutschlands besiegte.Nein. Hier

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-62240220764712788482012-01-23T07:21:00.000-08:002012-01-23T07:21:00.385-08:00

Beides berührt nicht das Hauptproblem der Jetztzeit: dass sich „Geld“ potentiell in „Kapital“ verwandelt, den Keim in sich trägt, andere für sich arbeiten zu lassen.Dazu sollte man bedenken, dass die Möglichkeiten für Konferenzschaltungen immer weiter ausreifen. Es können also permanent Prüfungen und Verteidigungen von Leistungen (und Titeln) stattfinden, ohne dass die daran Beteiligten

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-62436594987926412692012-01-22T07:20:00.000-08:002012-01-22T07:20:00.228-08:00

Das Bild der Malediven soll das veranschaulichen: Bestimmte Dinge wird es objektiv auch im Kommunismus nicht im Überfluss geben KÖNNEN. Inzwischen ist glücklicherweise die Notwendigkeit entfallen, eine oder mehrere Behörden zu installieren, um solche beschränkt vorhandenen Güter zu verteilen – und damit Macht auszuüben.Was heute möglich ist, ist bereits wesentlich feinsinniger, mit unseren

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-87909569777670724552012-01-21T07:19:00.000-08:002012-01-21T07:19:00.473-08:00

Eine ähnlich wesentliche Zahl von Menschen muss erwägen, wozu sie das wenige „allgemeine Äquivalent“, das ihnen ihre Arbeit eingebracht hat, zuerst einsetzen sollte. Sie hat dann die „Freiheit“, sich zu entscheiden … sagen wir für die bessere Schulbildung der Kinder, damit die es vielleicht „einmal besser haben werden“. Das sind die, die dann im Medienbild ihre Zeit totsaufen.Bis zum Erwägen 

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-29136944299760100572012-01-20T07:17:00.000-08:002012-01-20T07:17:00.391-08:00

Sollte wider Erwarten auch nach dieser Runde immer noch eine Aufgabe unerledigt bleiben, bliebe Runde drei, das (wie militärisch durchzusetzende) Pflichtjahr.Es widerspricht kommunistischer Logik, Menschen „zu ihrem Glück zwingen“ zu wollen. Es würde also niemand als „asozial“ verfolgt, wenn er zeitlebens im Wesentlichen keiner geregelten Arbeit nachginge. Solcherart Zwang führt im Allgemeinen zu

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-78432789843310751382012-01-19T07:10:00.000-08:002012-01-19T07:10:00.547-08:00

Zum normalen, frei harmonisierten Arbeitswahlprozess tritt ergänzend ein stärker restriktives System hinzu. Je nach Notwendigkeit kann dies wie eine „allgemeine Wehrpflicht“ oder wie ein „freiwilliges soziales Jahr“ funktionieren. Für beide Systeme gibt es Argumente.Man stelle sich ihre technische Grundlage vor: In einem weltweit vernetzten lückenlosen Datensystem sind alle nicht abgesicherten

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-25238222452052116962012-01-18T07:08:00.000-08:002012-01-18T07:08:00.373-08:00

Es kommt also eine zweite „Lösungsebene“ hinzu: Prinzipielle Freude an der gesamten Arbeitsaufgabe lässt uns auch einzelne „unappetitliche“ Teil-Arbeiten mit Freude, zumindest aber leichter erledigen. Oder sagen wir es so: Es bereitet Befriedigung, sich selbst als sinnvoll zu erkennen. Es hat eben – auch wenn es nicht jedermanns Sache ist – etwas für sich, abrechnen zu können „Patient sauber,

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-64831743833797522062012-01-17T07:00:00.000-08:002012-01-17T08:12:04.164-08:00

Die Welt des entfalteten Kommunismus wird fast immer für fast jeden einzelnen Menschen einen sinnvollen Lebensplatz zu bieten haben, bei dem der Nutzen für die Gemeinschaft mit dem für sein individuelles Wohlbefinden in Einklang gebracht werden kann. Was ist aber mit den Fällen, in denen das nicht gelingt? Es ist natürlich schwierig, ein System von den Sonderfällen her zu beleuchten, aber

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-22717254850698300172012-01-15T02:16:00.000-08:002012-01-15T02:16:00.256-08:00

Wenn wir die Musik machen ... Die kommunistische Arbeitswelt wird sich demnach wohl zwischen drei Extremen bewegen:Das eine Extrem habe ich mit der Musikproduktion angedeutet. Der Anteil an „lebendiger Arbeit“, der im fertigen „Produkt“ erkennbar ist, schrumpft immer weiter auf Werte nahe Null. Sehr nahe Null kommt man zum Beispiel durch Automaten / Roboter, die selbst Automaten / Roboter

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-89382905787826301602012-01-14T02:14:00.000-08:002012-01-14T02:14:00.196-08:00

Das eine tun ... und das Andere nicht lassen ... Prinzipiell hätte also jeder Mensch irgendwann ein Empfangsgerät angeschafft, das nur noch zu warten und ggf. durch ein tatsächlich verbessertes zu ersetzen wäre. Mit diesem kann er uneingeschränkt alle Musik aus dem Weltnetz herunterladen, die seit der Entwicklung geeigneter Tonträger jemals Menschen mit Vergnügen am Musizieren gemacht haben.

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-22989417490419748992012-01-13T02:13:00.000-08:002012-01-13T02:13:00.689-08:00

Wo das Geld schon stinkt ... Das Problem liegt darin, dass inzwischen Gesamtvorgänge arbeitsteilig so weit in Einzeltätigkeiten aufgespreizt sind, dass man zum Schluss nicht mehr sieht, welcher Teilvorgang für das Gesamtergebnis, also die Befriedigung eines echten Bedürfnisses, notwendig ist. Einfach gesagt: Dafür, dass jemand seinen Hunger mit einem Apfel mindert, braucht man keinen Wärter.

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-87439672128188150642012-01-12T02:11:00.000-08:002012-01-12T02:11:00.282-08:00

Am Anfang war der Musiker ... aber nur da ... Die technische Entwicklung auf dem "Musikmarkt" hat inzwischen schon die Möglichkeit des Kommunismus erreicht: Natürlich bleibt der Ausgangspunkt aller Bedürfnisbefriedigung, dass irgendwann irgendwo einmal Musiker ihre Arbeit getan, also „Musik gemacht“ haben. Ihr Arbeitsprodukt kann aber so gut wie unbegrenzt von jedem potentiellen Bedürfnis-Haber

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-76702585351640719242012-01-11T02:09:00.000-08:002012-01-11T02:09:00.203-08:00

Ohne Musiker keine Musik ... Unterstellen wir, dass alle elementaren Bedürfnisse, also all jene, durch die wir überhaupt leben, befriedigt sind. Nun geht es nur noch darum, WIE wir leben. Nehmen wir uns jenes Geflecht von Bedürfnissen vor, das wir mit Musik befriedigen. Greifen wir uns vereinfachend den Wunsch nach Wohlbefinden heraus.Sofern es darum geht, Wohlbefinden durch Musik näher zu

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-76288694960292635422012-01-10T02:08:00.000-08:002012-01-10T02:08:00.626-08:00

Wer erfand die "Ökologie"? Engels, oder? Leider gab es zu Marx´ und Engels´ Zeiten auch Erscheinungen, die das Jäger- und Fischer-Bild in engerem Sinn realistisch sein ließen: Schlicht und einfach lebten auf der Erde noch nicht mehrere Milliarden Menschen. Man konnte sozusagen jedem einzelnen Menschen zehnmal mehr Fläche Land fiktiv zuordnen, auf dem er seinen Wünschen hätte nachgehen können,

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-36628017129045328092012-01-09T02:05:00.000-08:002012-01-09T02:05:00.565-08:00

Was der Bauer nicht kennt, ... oder wir Jäger, Fischer, Sammler und Kritiker ... Zweitens lässt sich natürlich etwas Unbekanntes nur aus dem Vergleich mit Bekanntem erklären. Man stelle sich vor, es wären Zeitreisen möglich. Nun erkläre man eine moderne Wohnung mit Fernseher, Computer, Musikanlage, Handy und Ceranfeld den Denkern Marx und Engels im Jahre 1844 – von „normalen“ Arbeitern ihrer

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-9099203947450482792012-01-08T02:05:00.000-08:002012-01-08T02:21:16.480-08:00

Marx als Poet „Sowie nämlich die Arbeit verteilt zu werden anfängt, hat Jeder einen bestimmten ausschließlichen Kreis der Tätigkeit, der ihm aufgedrängt wird, aus dem er nicht heraus kann; er ist Jäger, Fischer oder Hirt oder kritischer Kritiker und muß es bleiben, wenn er nicht die Mittel zum Leben verlieren will - während in der kommunistischen Gesellschaft, wo Jeder nicht einen

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-43406728574534653582012-01-07T20:57:00.000-08:002012-01-07T20:57:00.837-08:00

Jedem nach seinen Bedürfnissen?! Allerdings fördert das Wissen, dass einzelne Menschen sich heute unverschämte Wünsche erfüllen, weil sie dazu die Mittel haben, heute noch den Zusammenbruch einer solchen technischen Institution. Es geht mir hier ja auch nicht um die tatsächliche Machbarkeit im Augenblick sondern darum, dass es bereits technische Mittel gibt, mit denen so etwas möglich wäre.

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-88123794975862202682012-01-06T20:55:00.000-08:002012-01-06T20:55:00.238-08:00

Bedürfnisbefriedigung mit und ohne Geld Dieser elementare Kreislauf ist natürlich zutiefst beschränkt. Man kann ihn geistig von einzelnen Personen auf konkrete Gruppen erweitern, womit man das „urkommunistische“ Prinzip vor Augen hat: Die Gruppe als Ganzes kennt die Bedürfnisse aller ihrer Mitglieder und befriedigt sie nach vorhandenen eigenen Möglichkeiten. Im Prinzip verselbständigen sich nur

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-51003010991601722332012-01-05T23:50:00.000-08:002012-01-06T00:03:09.598-08:00

Karl Marx´ produktionsfixiertes Denksystem hatte Vor- und Nachteile. Das kommt auch in seinem Hauptwerk „Das Kapital“ zum Ausdruck: Die Welt, die er zu erklären versucht, rankt sich um den Begriff der „Ware“. Dies reicht zwar aus, um einen Kapital-Ismus mit seiner Herkunft und seinem Niedergang zu erklären, aber nicht für die Einordnung des (entfalteten) Kommunismus. Dafür muss jeder

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-71456066768604168192012-01-04T22:42:00.000-08:002012-01-04T22:57:10.199-08:00

Man wird doch noch träumen dürfen?! Egal: Ein höheres Stadium der Entwicklung der Materie ist es, wenn eine intelligente Form die Harmonie ihrer Umwelt vorsätzlich herstellt. Sie muss sie also erkennen und als Gesamtsystem bewusst beeinflussen. Dass dies kein Zustand, sondern wie in der „ursprünglichen“ Natur ein immer währender Prozess ist, sollte klar sein. Immer wieder sind neue einzelne

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-25961250583093480572012-01-03T03:40:00.000-08:002012-01-03T03:40:00.827-08:00

Trend und Harmonie ... nie? Nun wage ich den entfalteten Kommunismus als höhere Entwicklungsstufe nicht nur innerhalb der menschlichen Gesellschaft aufzufassen. Ich halte ihn sogar für eine höhere Entwicklungsstufe der Materie überhaupt. Er bedeutete eben die tendenziell immer bewusstere Regelung der komplexen Zusammenhänge aller Natur zur vorsätzlichen Herstellung harmonischer Beziehungen.Das

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-46691164362396368792012-01-02T00:37:00.000-08:002012-01-02T00:37:00.617-08:00

Liegt der Kommunismus im Trend? Dabei stellt sich natürlich die Frage, was ist denn eine „höhere Qualität“. In der Natur könnte man sagen, es ist die höhere Vielfalt von Qualitäten der Informationsverarbeitung. Aber schon das interessante Phänomen des „Lebens“ wirft das wahrscheinliche Grundproblem auf: Als denkende Lebewesen sind wir Menschen natürlich überzeugt, eine höhere Qualität der

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-11128749458857758342012-01-01T03:37:00.000-08:002012-01-01T03:50:58.231-08:00

Was es an Entwicklungsgesetzen gibt oder Dialektik ist ein starkes Stück Nun gibt es grundlegende wissenschaftliche Erkenntnisse, denen zufolge es eine reale tendenziell gerichtete „Entwicklung“ gibt. Damit meine ich nicht den „Marxismus-Leninismus“. Der hat solche Erkenntnisse „nur“ zusammengetragen, zu einem Weltanschauungssystem verdichtet und vor allen Dingen ihre Anwendbarkeit auf die

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-61917518010490247012011-12-30T22:55:00.000-08:002012-01-01T03:49:15.179-08:00

Von heutigen Menschen und Marx als Prophet ...  Der moderne Marxismus steht gerade vor diesem Problem. Das Naturgesetz (!) der dialektischen Entwicklung vom Niederen zum Höheren gibt es zwar, das Höhere gegenüber dem Kapitalismus wäre dabei (meinen zumindest die Kommunisten) der Kommunismus, aber sobald die Menschen meinen, sie wären schon in diesem Gewässer gewesen (was ein Trugschluss ist) und

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-20158518438863277762011-12-30T05:11:00.000-08:002012-01-01T03:48:21.324-08:00

Gehen wir ins Wasser! In der Masse, sagen wir der „Menschheit“, wirkt, was jeder Einzelne macht, chaotisch. Von dem Moment an, in dem es eine „menschliche Gesellschaft“ gab, wirkten aber Entwicklungsgesetze, die diesen chaotischen Handlungen zu einem letztlich notwendigen (allerdings nur theoretisch vorher bestimmbaren) Ergebnis führten. Egal, wer sie erkannt hat. Irgendein einzelner Mensch,

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-30287860146671634522011-12-29T10:18:00.000-08:002011-12-29T10:18:00.179-08:00

Wir packen es trotzdem ... Allerdings ist es nicht immer nötig, die Zusammenhänge so komplex und verwirrend darzustellen, wie sie insgesamt wirklich sind. Wem ein Stein nach unten auf seinen Fuß gefallen ist, den interessiert weder, ob dieser Stein aus Sicht eines Australiers nach oben oder aus Sicht der Sonne in Richtung Pluto oder aus Sicht der Galaxis in Richtung ihres Mittelpunkts geflogen

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-82017249663909521942011-12-28T10:16:00.000-08:002011-12-28T10:16:00.278-08:00

Eigentlich müssten wir von der Erdkugel herunterstürzen ... Aber man erlaube mir zuvor noch ein Kratzen an gewohntem Denken:Das, womit wir alle Erscheinungen, mit denen wir konfrontiert werden, bewerten, nennen wir selbstbewusst den „gesunden Menschenverstand“. Das klingt so, als wäre dies „dem Menschen“ gegeben. Versuchen wir lieber, an eben diesem, unserem eigenen „gesunden Menschenverstand“

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-14355758690423196342011-12-27T10:14:00.000-08:002011-12-27T10:14:00.289-08:00

Kommunismus? Fast unvorstellbar ... Normalerweise geht unser Verständnis von dem aus, was es kennt beziehungsweisewas es gelernt hat – wovon es also meint, es zu kennen. Auch, wenn etwas anders ist als das Bekannte, greifen wir zur Erklärung auf Bekanntes zurück – und finden auch etwas. Nun stehen wir aber beim „Kommunismus“ vor etwas völlig Unbekanntem und Neuem. Wir müssten also alle

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-29708642685088116062011-12-26T10:12:00.000-08:002011-12-26T10:12:00.249-08:00

Der Sozialismus als Kachelofen Nein, ich habe nicht vergessen, dass ich eigentlich hatte begründen wollen, warum ich das Scheitern der Novemberrevolution in Deutschland für die größte Katastrophe der Geschichte des 20. Jahrhunderts halte. Um es kurz zu sagen: Eben jenes Scheitern schuf damals bereits die Bedingungen, die danach allen „Realsozialismus“ am Entfalten hinderten – in gewisser Weise

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-27078082203809818782011-12-26T04:18:00.000-08:002011-12-26T04:18:00.573-08:00

Aber ich muss noch einmal zeitlich weiter zurückgreifen. Schließlich ist es nicht allein Folge ausufernder Fantasie, dass ich mich leichter in fremdartige Denk-Welten hineinversetzen kann.Im Anschluss an das Studium war mir nämlich eine Reise vergönnt, die mir in gewisser Hinsicht als eine Zeitreise vorkam. Dabei begann sie mit einem für mich typischen Reinfall. Gegen Ende des Studiums wurde ich

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-50070553783873196212011-12-25T20:05:00.000-08:002011-12-25T20:05:01.155-08:00

Ohne den DDR-Staat abzulehnen allerdings auch nicht kritiklos anzunehmen, fand ich eine Nische genau für mich. Nur hatte mein „Nischendasein“ Formen, die nicht nur ihrer Zeit weit voraus waren, sondern heute schwer vorstellbar sind. Gut … Die Abteilung war in wechselnden Wohnungen untergebracht, also nicht auf dem Betriebsgelände. Die Kollegen hatten alle gut voneinander abgegrenzte

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-24903901746593478612011-12-25T10:09:00.000-08:002011-12-25T10:09:00.602-08:00

Das Kohlenmonoxid im Kachelofen ... Unser menschliches Denken abstrahiert meist davon, dass auch in der Natur alle Prozesse an konkrete Bedingungen gebunden sind. Viele dieser Bedingungen nehmen wir gar nicht als solche wahr, weil sie uns als selbstverständlich gegeben erscheinen. Das sind sie ja meist auch.Wer denkt schon darüber nach, wenn er ein Lagerfeuer entzündet, dass die dabei sich

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-25225582785663063032011-12-24T23:01:00.000-08:002011-12-24T23:01:24.541-08:00

Während wir bei der praktischen Ausgestaltung des Studiums und im Ausreizen unserer Meinungsbildung in der „Sektion Marxismus-Leninismus“ große Freiheiten genossen, beobachteten wir bei den Studenten der Geschichtssektion Anderes. Dort wurde schulmäßig gegängelt. Ich entschied jedenfalls sehr frei darüber, welche Veranstaltungen ich tatsächlich in Anspruch nahm, und viele der Gedankengänge, mit

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-60255686664976672942011-12-24T10:07:00.000-08:002011-12-24T10:07:00.409-08:00

Revolution und Evolution oder wie das Wasser kocht Schieben wir eine naturwissenschaftliche Vereinfachung ein, um die philosophischen Beziehungen von Qualität und Quantität, Revolution und Evolution zu veranschaulichen.Der Übergang von flüssigem Wasser und Wasserdampf ist zum Beispiel eine Revolution. Als uns das in Studentenzeiten nahegebracht werden sollte, begann der Vortrag mit einer

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-43530459767305943182011-12-24T01:35:00.000-08:002011-12-24T01:35:45.862-08:00

Nun ja, die Angelegenheit geriet „natürlich“ später in die Fänge sozialistischer Bürokratie. Plötzlich hatte eine bedeutungslose Kollegin, die das „Büro für Neuererwesen“ verkörperte, etwas Reales zu tun. Und zwar etwas, was dem Ideal des Staates sehr nahe kam, hatten sich doch tatsächlich richtige Arbeiter mit Angestellten und Angehörigen der Intelligenz zusammengefunden, um einen Arbeitsablauf

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-53116902733693486112011-12-23T10:05:00.000-08:002011-12-23T10:05:00.150-08:00

Zur Zeit zwischen Kapitalismus und Sozialismus ... Was liegt denn hinter uns: Lebensschreie einer Steißgeburt. Schafften wir es, etwas mehr „weltgeschichtlich“ auf die DDR und jenen damaligen „Realsozialismus“ zurückzublicken, dann müssten wir uns eigentlich wundern, welch gewaltige Leistungen dieses unter ungünstigsten Bedingungen ans Licht gekommene Etwas trotzdem erreicht hat.In gewisser

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-35543121163178560172011-12-22T10:00:00.000-08:002011-12-22T10:00:05.773-08:00

Ein Was-wäre-wenn-Spiel ... Also spielen wir einmal das unwissenschaftliche Was-wäre-gewesen-wenn-Spiel und stellen Überlegungen an, was sich beim Sieg einer sozialistischen deutschen Novemberevolution für die Welt wahrscheinlich alles verändert hätte. Als sicher anzusehen wäre ein anderer Verlauf des Interventions- und Bürgerkrieges gegen das junge Sowjetrussland. Wahrscheinlich wäre dieser

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-14889276298976362122011-12-21T09:58:00.000-08:002011-12-21T09:58:00.510-08:00

In der Geburtszeit von "Staat und Revolution" Die Antwort fällt leichter, wenn man berücksichtigt, dass Marx aus der prinzipiellen Gesetzmäßigkeit der Entwicklung der menschlichen Gesellschaft – die er für die Vergangenheit aufzeigen konnte – die Notwendigkeit und Möglichkeit der weiteren Entwicklung, einschließlich der diese Entwicklung tragenden Kraft ableitete. Die „Arbeiterklasse“, so meinte

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-50637018913394350452011-12-21T05:51:00.000-08:002011-12-21T05:51:00.866-08:00

Nach dieser Erfahrung landete ich in einem der Schweriner Großbetriebe. ORSTA Hydraulik war innerhalb eines „Kombinats“ der Endfertigungsbetrieb für große hydraulische Anlagen. Ich wurde in der Materialwirtschaft eingesetzt. Eine hydraulische Anlage besteht im Wesentlichen aus drei Grundelementen: einem Motor, einer Pumpe und Zubehör. Ich war zuständig für bestimmte Zubehörteile, namentlich

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-58692398066017414692011-12-20T10:45:00.000-08:002011-12-20T10:45:19.648-08:00

Es folgte eine beruflich extrem wilde Zeit. Mit großer Wahrscheinlichkeit wäre ich dabei in einer heutigen, also „kapitalistischen“ Gesellschaft versumpft. Genauer: Ich hätte so viele Sprünge einfach nicht geschafft. Zumindest hätte ich meinen Lebenslauf da wohl entweder fälschen müssen oder zu akzeptieren gehabt, dass ich, als unzuverlässig abgestempelt, zu den meisten Vorstellungsgesprächen

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-87528349660081836092011-12-20T09:57:00.000-08:002011-12-20T09:57:00.807-08:00

Dialektik in der Geschichte Dazu muss ich einen Ausflug in das verschachtelte Weltanschauungssystem des „Marxismus/Leninismus“ wagen. Zu ihm gehört Philosophie, politische Ökonomie und das, was manche „wissenschaftlichen Kommunismus“ nennen. Eine Stufe sachlicher der „dialektische und historische Materialismus“. Den kann man am kürzesten so beschreiben: Alles, was existiert, ist materiell und

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-19770718356213863042011-12-19T09:53:00.000-08:002011-12-19T09:53:00.059-08:00

Das Versagen vor 100 Jahren Das zwanzigste war das Jahrhundert fürchterlichster Menschheitskatastrophen. Eine davon „kandidiert“ für mich noch darum, die schlimmste überhaupt zu zu sein. Neben ihren unmittelbaren direkten und indirekten Auswirkungen blieb bisher offen, ob sie den Untergang der Menschheit eingeleitet hat. Das können aber nur Aliens entscheiden, die diese Erde irgendwann besuchen

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-57866035280131493982011-12-18T21:51:00.000-08:002011-12-18T21:51:00.356-08:00

Die dummen Mitschüler Ich war ehrgeizig, wäre lieber immer besser gewesen. Aber irgendwie war mir klar, dass ich mich nie wesentlich zeugnisrelevant steigern konnte. Das wäre Zufall gewesen. Mir blieb nur eine andere Freude: eigentlich „leistungsschwache“ Mitschüler zu guten Leistungen zu coachen. Also sie nicht abschreiben zu lassen, sondern sie zu Ergebnissen zu führen, die „man“ ihnen nicht

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-2046405841216841502011-12-17T21:49:00.000-08:002011-12-17T21:49:00.451-08:00

Kindheit - erste Schreibversuche Dann setzte meine erste „Schreibphase“ ein. Gedichte ... sehr weise, das Wesen der Welt erklärende und so hölzern holpernde, dass wirklich nur ich selbst von mir überzeugt sein konnte. Aber es gab die verschiedensten Fördermöglichkeiten. Ein Zirkel schreibender Arbeiter der deutschen Post, in dem kaum ein Mitglied etwas mit der Post zu tun hatte, und viele andere

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-58306567794908498532011-12-16T21:47:00.000-08:002011-12-17T04:18:13.412-08:00

Kindheit - Kultur, Theater Wie gesagt, ein Großteil der Möglichkeiten, die uns Kindern auf die Nase gedrückt wurden, passten trotzdem nicht zu meiner sich entwickelnden Persönlichkeit:Fahnenappelle waren mir kleinem Anarchisten schon des Einordnens wegen suspekt. Allerdings hielt sich die Zahl der militaristischen und Appell-Veranstaltungen, an denen ich teilnehmen musste, in engen Grenzen. Als

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-73894899083675845952011-12-15T21:45:00.000-08:002011-12-17T04:17:58.669-08:00

Kindheit (5) - Pioniere, Solidarität, "verordneter Antifaschismus" Aber noch etwas zeitlich zurück – zum einen, weil mir das auf´s Stichwort „solidarisch“ einfiel, zum anderen, weil dabei sozusagen kindlich-naive Keime meiner späteren „kommunistischen Visionen“ gelegt wurden:Aus dem, was ich bisher erzählt habe, müsste klar geworden sein, dass ich nie ein extrem kommunikativer Typ gewesen bin

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-58890190041770653532011-12-14T21:42:00.000-08:002011-12-17T04:17:42.089-08:00

Kindheit (4) -  Westverwandtschaft Meine Sicht der deutsch-deutschen Fragen stammte nicht aus Schulunterrichtsquellen. Schwerin war glücklicherweise kein „Tal der Ahnungslosen“. Schon früh bezog ich die Nachrichten aus aller Welt nicht rotgefiltert aus der „Aktuellen Kamera“ sondern gegenmanipuliert von der „Tagesschau“. Allerdings hatte ich eben schon gelernt, dass es keine „Nachrichten“ an

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-10034999671001059732011-12-13T21:40:00.000-08:002011-12-17T04:16:50.230-08:00

Kindheit (3) - Staatsbürgerkunde-Unterricht Ab Klasse 7 wollte man unser Bewusstsein durch Staatsbürgerkunde- und Geschichtsunterricht „bilden“. Rückblickend muss ich allerdings sagen, dass die ethischen Normen, die nun Namen bekamen, längst geprägt waren, indem sie uns vorgelebt oder eben nicht vorgelebt wurden. „Gut“ oder „Böse“ ist greifbarer als als „Sozialismus“ und „Kapitalismus“.

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-52693628125529337542011-12-12T21:38:00.000-08:002011-12-17T04:17:23.630-08:00

Kindheit (2) Das Problem der Prügel, des Mobbings der Schwachen, war damit aber noch nicht gelöst. Es fanden nämlich immer ausreichend körperlich Überlegene zusammen, um Schwächere zu quälen. In die Gruppe der „Schwächeren“ gehörte sogar ein Junge von hohem Körpergewicht, dem es aber an Schnelligkeit und Beweglichkeit mangelte. Was am meisten auffiel: Die da prügelten, waren „leistungsschwache“

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-83777729587855826642011-12-11T09:36:00.000-08:002011-12-11T09:58:23.431-08:00

Einleitung und Kindheit (1) „Kommunismus“ ... ganz individuell? Am Ende sogar „individualistisch“?Ja, genau das ist meine Ansicht, dass er so sein wird. Es soll hier nichts abgehandelt werden, was nur Philosophieprofessoren verstehen können, sondern es geht um das Denken echter „Normalos“. Sollten sich bei mir irgendwo „Wissenschaften“ eingeschlichen haben, so verzeihe man mir das Fremdgehen.

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-1491592905844070602011-12-07T06:55:00.000-08:002011-12-07T06:55:00.118-08:00

Sagen wir so: Unsere bekannte Pflanzenwelt wäre total ärmlich, wenn sie sich nach dem Prinzip des Kampfes ums Überleben der Fitten allein organisiert hätte. Im Falle eine „Gegnerschaft“ wären die Insekten gefressen worden. Es erschien aber „sinnvoll“, diese Tiere zu Helfern beim eigenen Überleben zu machen. Ich wage zu behaupten, dass die Entstehung von „Organen“ auf das Wirken eines „

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-29846730198051478742011-12-06T06:55:00.000-08:002011-12-06T06:55:01.832-08:00

Darf ein „Marxist“ über etwas spekulieren, was unter aktuellen Bedingungen teilweise nicht nachprüfbar ist? Wer also hier nein sagt, sollte nicht weiter lesen.Als die Darwinsche Evolutionslehre veröffentlicht wurde, war sie grundsätzlich revolutionär. Die Erkenntnis, dass die vorhandene Artenvielfalt des Lebens keine „gegebene“, sondern eine „gewordene“ ist, vertrieb Ideen eines einmaligen „

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-45125316002730120232011-12-02T07:10:00.000-08:002011-12-02T07:10:12.115-08:00

Die Sendung ist interessant. Zugleich merkt man, wie viel Wahres sich durch wenige grundsätzliche Unwahrheiten erdrücken lässt.Wir können die Legende vom Idealismus der Urväter des Systems der Vernetzung des world wide web noch so oft wiederholen … sie wird nur eine „Teilwahrheit“. Die theoretische Gleichheit des freien, regellosen Zugangs zu Informationen ist praktisch den Gegebenheiten der

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-40350052513739352012011-11-30T02:22:00.000-08:002011-11-30T02:22:26.683-08:00

Folgenden Leserbrief schrieb ich als Reaktion auf den unten wiedergegebenen Artikel in der Dezember-Ausgabe des "Roten Brandenburger": Lieber H.St.,dein Artikel zum „Kommunismus (IV)“ empfinde ich als Herausforderung zum Handeln. Ich finde nur, dass man die Eigenschaft „fundiert“ nicht überbetonen sollte. Je weiter der Blick in die Zukunft geht, umso weniger kann man objektiv „fundierte“

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-80280573397589554672011-11-26T02:46:00.000-08:002011-11-26T02:46:53.873-08:00

Zu DDR-Zeiten gehörte ich zu denen, die zwei Parolen miteinander zu einer "logischen Aussage verknüpften: "Wo ein Genosse ist, ist die Partei" und "Die Partei hat immer Recht" ergibt eben logisch ""Wo ein Genosse ist, hat er immer Recht". Leider ist das nicht allein ein "Witz" - und heutzutage mehr als zu DDR-Zeiten: Das Bild der Sache wird unterschiedlich stark an dem Bild einzelner Personen

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-37299619216757304262011-11-24T06:07:00.000-08:002011-11-24T06:07:42.212-08:00

Man muss die marxistische Theorie konsequent zu Ende denken. So verwirrt ihre aus der Entstehungszeit bedingte Fixierung auf dem Begriff der „Arbeiterklasse“. Hierbei spielen modern zwei Gesichtspunkte eine eigene Rolle. Zum einen ist diese „Klasse“ eine „Weltklasse“. Veränderungen in einigen hochentwickelten Industriestaaten dürfen nicht den Blick darauf verstellen, dass es weltweit enormes „

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-45216207741350340672011-11-18T00:13:00.001-08:002011-11-18T00:13:53.542-08:00

Auf verschiedene Weise rechne ich mit Zustimmung tatsächlicher Kenner der DDR-Verhältnisse, wenn ich behaupte, dass ein wesentlicher Grund für den relativ unspektakulären Untergang dieses Systems in der Verwirklichung tatsächlichen „Volkseigentums“ gelegen hat. Jemand, der sich als „Eigentümer“ fühlt, verteidigt dieses Eigentum mit allen ihm erreichbaren Mitteln.Was ist denn eigentlich „Eigentum

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-41161799908965446522011-11-15T01:56:00.000-08:002011-11-15T01:56:02.648-08:00

Es lohnt sich für jedermann, Friedrich Engels´ "Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staates" zu lesen. Trotzdem kann man einen Gedanken ergänzen: Aller früher menschlicher Fortschritt beruhte im Einzelnen auf Zufällen. Niemand wird also bewusst geforscht haben, wie das Feuer nutzbar gemacht werden könnte. Das erste geröstete Wild dürfte eine "Entdeckung" gewesen sein. Selbst

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-51429460063703510502011-11-12T23:03:00.000-08:002011-11-12T23:03:37.462-08:00

Vorweg: Ich finde es gut, dass eine solche Sendung über die Nutzung "wissenschaftlicher Forschung" gemacht und gezeigt wird. Leider ist sie in ihrer Interpretationsweise voll daneben. Anstatt den Krieg als aggressiven Ausdruck des Expansionsdranges des Kapitals, meinetwegen der Rüstungsindustrie usw., sichtbar werden zu lassen, wird er zum allgemeinen Überlebenskampf in der Natur. Besonders

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-49579359808708473952011-11-12T03:02:00.000-08:002011-11-12T03:02:17.541-08:00

Die "junge Welt" bietet auf Seite 8 dieser WE-Ausgabe vom 12./13. November 2011 ein deprimierendes Inverview unter den Überschriften "Herbste sind normalerweise nicht sehr heiß - Am Donnerstag gibt es wieder einen bundesweiten Bildungsstreik. Beteiligung wird wohl eher gering sein." Schon die Überschrift ist "wohl eher" wenig motivierend. Das ganze Interview legt mehrere Schlüsse nahe: Der hier

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-4743284020410932362011-11-11T07:17:00.000-08:002011-11-14T03:53:49.872-08:00

Wichtig bei einer Zeitschrift, die den Meinungsstreit unter Linken befördern will (und es ansatzweise bereits tut), ist ein ausreichendes Maß an Achtung für die Denkansätze Anderer, wenn diese von den eigenen abweichen. Das setzt voraus, dass man sich ums Verstehen der Anderen bemüht und versucht, die Mängel, die der Andere in seiner Gedankenkette zu haben scheint, zu begründen versucht. In

Slov ant Galinoreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-7306986030980704012011-11-09T21:57:00.000-08:002011-11-10T02:38:50.093-08:00

In der "jungen Welt" herrschen empfehlenswerte Gewohnheiten: Neben den ganz aktuell zu verarbeitenden Nachrichten - bei denen die Zeitung wegen gewisser zeitlich-redaktioneller Rückstände noch keine absoluten Höchstnoten erreichen kann - öffnet sie den Blick über den Tag hinaus. Einen besonderen Anteil daran haben die Beiträge auf Seite 10/11. Hier laufen populärwissenschaftliche

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-18309793112648279952011-11-05T04:54:00.000-07:002011-11-05T04:54:23.348-07:00

Die Meinung Meinung meines selbst schreibenden Freundes stand fest: „Die Bücherdiebin“ von Markus Zusak erschien ihm als heißer Kandidat für den Literaturnobelpreis. Ich müsse es unbedingt gelesen haben. Ich gebe zu, anfangs fiel ich in den Strudel. Was den Umgang mit Sprache angeht, setzt das Buch Maßstäbe. Bis auf unbedeutende Ausnahmen ist darin etwas Unglaubliches gelungen. Dort, wo ein „

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-13958541768194690782011-10-22T07:17:00.000-07:002011-10-22T07:17:00.714-07:00

Vor ungefähr drei Jahren, als sich die große Finanzkrise abzuzeichnen begann, wollten zwei Menschen meinen Rat. Einer davon gehörte in die Rentnergeneration, der andere war Berufsschüler. Beide fürchteten, es könnten bald Verhältnisse eintreten, die denen der „großen“ Weltwirtschaftskrise als Zuchtacker des Faschismus ähnelten. Also einschließlich astronomischer Inflation und der Zweckmäßigkeit,

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-26363719264287192832011-10-18T05:27:00.000-07:002011-10-18T07:35:31.792-07:00

Obwohl an diesem Gedankengang etwas dran ist. Genau wie der Abwechslungsreichtum der Speisen heute in den „reichen“ Ländern im Durchschnitt frühere Herrschaftstafeln übertrifft.Deshalb ist ja auch genau zu beachten: Es geht um die Vielfalt der Bedürfnisse. Die steigt beständig mit der Entwicklung der gesellschaftlichen Möglichkeiten. Sie erreicht aber auch von Bedürfnisart zur anderen

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-9475441400744645742011-10-17T05:27:00.000-07:002011-10-17T05:28:16.674-07:00

Eine seltsame Frage? Und dann noch gestellt unter der Überschrift Kommunismus?!Doch die Antwort auf genau diese Frage ließe uns auf vieles Andere verstehender sehen.Ich möchte nicht darüber diskutieren, wer wann was für Reichtum gehalten hat. Ich stelle eine Meinung in den Raum … mit ein wenig Erklärung dazu.Beim „Reichtum“ muss man erst einmal zwischen zwei eng verknüpften Ebenen unterscheiden:

Slov ant Galinoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-13907992060086941712011-09-30T23:59:00.000-07:002011-09-30T23:59:04.473-07:00

Ich halte es für nötig, an JEDEM Punkt etwas gegen faschistische Tendenzen zu tun. Dabei sollte sich niemand zu schade für Kleinigkeiten sein und jeder prüfen, wo er aktiv werden kann. Man kann niemanden zwingen, an einer Blockade eines Neofaschistenaufmarsches teilzunehmen. Man sollte aber jedem klar machen, dass sich solche Aufmärsche eben dadurch verhindern lassen, dass immer möglichst viele

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-34772155724505094382011-09-25T01:55:00.000-07:002011-09-25T01:55:16.872-07:00

Um die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft zu verstehen, muss man zu aller Erst verstehen, was "Produktivkräfte" sind, deren Entwicklungsstand die "Produktionsverhältnisse", genau genommen alle Verhältnisse, die Menschen im gesellschaftlichen Leben zueinander eingehen, bestimmt. Dabei gibt es drei "Arten" von Produktivkräften, die untrennbar miteinander verknüpft sind: "den Menschen" selbst

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-20678186272954308902011-09-22T00:23:00.000-07:002011-09-22T00:23:12.899-07:00

Die Bedingungen im Jahre 2010 sind ganz andere. Das, was die heutige Jugend erlebt, könnte bereits eine Welt sein, in der Kommunismus-Träume reale Gestalt anzunehmen beginnen. Das Grausame: Sie wissen es nicht! In verschwommener Emotionalität ahnen sie, dass es irgendwie nicht so geht, wie es gerade läuft. Aber niemand hat ihnen nachvollziehbar erklärt, warum es so läuft, vor allem, wie es anders

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-75001175387959724892011-09-20T06:13:00.000-07:002011-09-22T00:24:25.262-07:00

Kommunismus – viel zu lange haben wir diesem Wort den Gestank von Staub und Blut anhaften lassen. Es bleibt zu hoffen, dass es noch nicht zu spät ist, dass wir nicht durch eigene Ungeschicklichkeit den letztlichen Untergang der Menschheit mit zu verschulden haben.Das Wichtigste für eine neue Gesellschaft ist die Kreativität derer, die sie gestalten (und die nötigen Produktivkräfte, die den

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-64928263723429583112011-09-19T01:24:00.000-07:002011-09-19T07:04:11.463-07:00

Auf den „Tag von Potsdam“ allein kann man die dortige Garnisonkirche nicht reduzieren. Aber es hat ihn nun einmal gegeben mit seiner Symbolkraft und er war nur der Höhepunkt der preußischen Traditionslinie..Die finstersten Abschnitte deutscher Geschichte feiern heute Wiederauferstehung. Als nach der Niederschlagung des deutschen Faschismus „Preußen“ beseitigt wurde, hatte dies seine Gründe. Auf

Slov ant Galinoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6257200356098712192.post-19571192150251542782011-09-18T23:17:00.000-07:002011-09-18T23:17:24.148-07:00

Mit diesem Wortspiel (Entern - Ändern) drängte sich die Piratenpartei in die Politik. Mit Entsetzen erinnere ich mich des Samstages in Potsdam, in dem diese Truppe verächtlich als "Kleinbürger" tituliert wurde - von Kommunisten im Besitz der großen Wahrheit. Gut, aus einem sehr menschlichen Zug heraus: "Ich hab da einen getroffen ..." und der Klarheit, wer in Brandenburg der Piratenchef ist. (

Slov ant Galinoreply@blogger.com0